马宁足协杯进球视频--=马宁足协杯进球视频回放

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马宁足协杯进球视频的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马宁足协杯进球视频的解答，让我们一起看看吧。

因安全因素取消马宁U23决赛执法资格，你怎么看？

亚足联“出于安全因素”取消马宁U23亚洲杯决赛执法资格，从中可以看出中国足球的弱势已经到了无以复加的程度。

亚足联“始乱终弃”的原因何在？

由于本届U23国足在对卡塔尔的比赛中，遭受了伊朗金哨法加尼的不公正判罚，导致了中国球迷的抗议，无论空场行动是不是球迷抵制所致，球迷的抵制决心都是真的。

亚足联决定由中国金哨马宁执法决赛，并不是在向中国球迷示好，其实是“你行你上啊”的心态，中国球迷不是认为我指定的裁判有问题吗？那么我请你们的金哨执法，看看能什么样，一旦马宁执法过程中出现失误，毫无疑问因裁判问题抗议亚足联的中国球迷将会非常尴尬。

亚足联就会用马宁的失误告诉中国球迷，裁判也是人，也会出现失误！

所谓的失误，固然有技术层面的失误，其实也包括乱出红黄牌，亚足联肯定知道，马宁也是个喜欢用大量红黄牌来控制比赛的裁判。

这种结果是非常可能的，马宁无论在执法中超的比赛还是执法亚足联赛事，均出现过有争议的判罚导致球队抗议的结局。

2011年，中超第18轮山东鲁能主场1-1战平天津泰达，马宁共出示了11张黄牌，并在点球、进球等关键判罚上均存在争议。

2015年，中超第9轮上海上港主场5-0击败上海申花，马宁上半场便出示8黄2红，共罚下3名申花球员。

2015年，中超第12轮上海上港主场3-4负于山东鲁能，马宁全场共判罚4粒点球。

2015年，东南亚运动会，新加坡3-1击败柬埔寨U23，，马宁的执法招致了两国媒体球迷及球队的不满。

2017年，恒大上港足协杯第二回合，马宁出示8黄3张红牌。

2017年9月，马宁执法亚冠1/4决赛，沙特国民队对波斯波利斯，马宁出示2红5黄，赛后，沙特球员拒绝与马宁裁判组握手。

因此，马宁假如执法U23决赛，很可能会引起决赛双方的不满，让中国球迷尴尬。

那么为什么会临时取消马宁执法？

在亚足联决定马宁执法决赛后，越南媒体和球迷认为，根据马宁一贯的执法经历以及执法越南队的情况，马宁很可能对越南不利。

2012年铃木杯小组赛中，马宁的错误让越南队0-1输给菲律宾队，从小组赛中出局。2014年铃木杯半决赛，越南对马来西亚，马宁在对马来西亚的判罚中再次出现了明显错误。

而对于本届U23亚洲杯，越南媒体和球迷也认为，越南在所有场次中，在裁判判罚上均处于劣势地位。

因此，此次亚足联临时决定取消马宁执法决赛，不排除是越南足协公关成功的因素，越南希望，决赛能在公平公正的判罚下进行，因为越南极少能打进大赛的决赛，肯定会重视这次决赛，不想让马宁搅黄了他们的夺冠梦。

从此，也能看出我们的公关是多么的失败！越南都能申请更换裁判，我们作为堂堂十多亿人口的大国，又是东道主，在对卡塔尔的比赛中，面对裁判和比赛监督均来自西亚的不利局面，我们却无能为力！

所谓的安全因素只是一个借口，问题是人家在你的家门口欺负上来了，就看你中国足协怎么应对？其实从以往的表现来看，足协缺乏强有力的领导者，缺乏必要的外交手段，积弱已久，倒是网友和球迷义愤填膺，退出亚足联似乎不可能，欧足联是否会接纳中国足协？组织东亚大联盟也不可能，日本，韩国在亚洲玩的好好的，干嘛陪着中国玩。那只有华山一条路，选出最强有力的足协领导，扎扎实实搞好自己的足球，从小学到初中到高中，加大青训的力度，只有自己的水平上去了，那还不是有话语权。此次是中国足球的耻辱，就看相关的部门能否知耻而后勇，干实事，洗刷今日的耻辱？

如果由于天气原因，出于裁判员人身安全考虑，我觉得换裁判无可厚非，如果别的原因我觉得亚足联在冒险，先不说裁判水平，看到裁判名单觉得都是西亚裁判，让人感到有怀疑，是想保送越南么。

早在四天前亚足联就确定了U23亚洲杯的裁判名单，来自中国的国际级裁判马宁带领的裁判组将执法决赛，但就在比赛将要开始的时候，亚足联竟然直接当着马宁的面宣布，取消马宁为首的裁判组的执法，那这到底是为什么呢？

第一：越南请求更换裁判

在确定马宁执法越南队的比赛之后，越南足协就向亚足联提出更换裁判，因为马宁在以前执法越南队的比赛中，多次作出不利于越南的判罚，所以这次越南足协希望亚足联更换裁判。

第二：越南媒体的推波助澜

越南媒体在得知马宁执法亚洲杯决赛之后，找出了很多马宁执法越南比赛的证据，指出马宁对越南比赛的多次不利判罚，这也引起了越南足协、球迷和的重视，这也推动了马宁被换。

第三：越南球迷现场观战

据悉越南进入U23亚洲杯的决赛之后，将有大量越南球迷来中国现场观战，而且越南和中国的领事馆已经开放签证，而且航空公司也增加了越南到中国的航班，这场比赛的现场注定有大量越南球迷，如果马宁做出了不利于越南的判罚，很容易引起越南球迷的不满，这就增加了现场的不安全因素。

第四：越南全国大狂欢

越南这次进入U23亚洲杯决赛，是越南有史以来足球取得的最好成绩，而且现在越南全国放假狂欢，如果马宁做出了不利于越南的判罚，越南全国球迷都可能发生骚乱，也很容易影响当地的中国华人华侨。

但这些基本都是理由，亚足联临时更换阿曼裁判也有同样的原因，所以这些很可能是亚足联又摆了中国足球一道而已，亚足联干这事也不是一次两次了，这是很遗憾马宁准备了这么长时间，就这么失去了一次执法国际大赛的机会！亚足联的丑恶嘴脸早就看透了！

我是泰山队报，欢迎关注交流哦。

足协杯半决赛半场上港0：1落后鲁能，刘洋高踢腿被红牌发下，你觉得这个判罚公正吗？

刘洋这个动作时吃红牌的动作，比赛都临近中场结束了，真的是多余的动作！

但是这个外籍裁判今天是变身“马宁”了，跟鲁能有点干上了的意思，鲁能球员频频吃牌，先是刘军帅防守抱怨吃黄，然后王大雷和佩莱与裁判理论也吃黄牌，本来被罚下一人了已经，现在还多人拿到黄牌，也难怪李霄鹏中场休息时气势汹汹冲进场内找裁判质疑。

今天鲁能和上港的足协杯比赛正式开打，上港在主场迎战鲁能，费莱尼利用定位球的机会首先帮助球队头球建功取得领先，然而在上半场比赛进入伤停补时的时候，留洋一次回防略显无脑，直接飞起一脚踹向了上港中锋阿瑙的脑袋后面，当值主裁当时直接出示了黄牌。

但是经过VAR的提醒之后，主裁认为刘洋的这个动作危险性很大，够得上直接红牌！所以就跑回场内取消了黄牌，补发给刘洋一张红牌罚下场了。当时鲁能的球员情绪十分激动，王大雷、佩莱都围着裁判讨要说法，认为这个动作改判红牌有点过了。结果被裁判连续出示两张黄牌。

在中场休息的时候，李霄鹏带着炸子鸡的教练组冲入场内，当时佩莱还在和主裁交流，李霄鹏示意球员都回去，然后自己去和裁判理论了。其实这是给主裁施加压力，如果下半场还是继续这样的执法尺度，那鲁能虽然取得了比分领先，那也不会有优势了。

综上，我认为刘洋的动作够得上直接红牌，但是外籍裁判的的发牌不合理，执法尺度也不一致，李霄鹏冲进场内就是施加压力，为鲁能求一个下半场更加公正判罚尺度，仅此而已！

只做有深度的体育分析！（内附GIF图）足协杯半决赛在上半场比赛快结束的时候，山东鲁能球员留洋争抢皮球抬脚过高踢到了上海上港球员阿瑙托维奇的头上，裁判判罚红牌！这张红牌在双方球迷间争议很大，终场结束的时候，山东鲁能教练李霄鹏更是义愤填膺，找裁判理论！

体育新鲜说观点：我认为判罚的没有问题，这毕竟是危险动作！鲁能主教练李霄鹏去找裁判理论也不完全是因为这张红牌！

刘洋抬脚过高，确实危害到了上港球员，应该被判罚红牌

在上海上港队与山东鲁能的足协杯半决赛中场快结束的时候，山东鲁能球员刘洋在争抢皮球的时候，抬脚过高伤到了上港队外援阿瑙托维奇的头部，尽管刘洋做出了收脚的动作，但是实际上这个动作确实对阿瑙托维奇的头部造成了伤害，尽管无意，但是确实是一个危害后果严重的动作，属于非法动作！裁判判罚红牌没有问题，将刘洋判罚下场符合相关的判罚标准，刘洋对于裁判的不满属于个人情绪发泄，属于不冷静行为，对于客观球迷来说，这个判罚没有太大的争议，算是好哨！

山东鲁能主教练李霄鹏中场找裁判理论，事出有因，绝不简单是因为这张红牌

我认为上半场裁判吹罚刘洋红牌没什么争议，但是在上半场裁判频繁的向鲁能球员吹罚黄牌，就非常值得谈论了！在上半场，裁判对于山东鲁能的球员格外照顾，多次出现可以口头警告的判罚出示了黄牌，整个上半场裁判向山东鲁能出示了4张黄牌一张红牌，而上海上港队没有得到一张牌！刘军帅的黄牌值得斟酌，佩莱和王大雷得黄牌确实也是多余，判罚尺度严重失衡，蔡慧康的凶狠犯规裁判应该可以处罚的！就是这样的比赛环境，鲁能顶住压力，客场2:0拿下对手！

很明显这一系列的判罚不公平激怒了鲁能主教练李霄鹏，李霄鹏中场结束找裁判要说法，也是向裁判表达对判罚的不满！对于刘洋的红牌，李霄鹏应该是认可的，这个确实是危险动作，但是对于场上裁判判罚尺度的不一确实令人气愤！李霄鹏找裁判说理也是一种向裁判施压的手段，下半场裁判的判罚明显有所好转！

综上所述，刘洋的红牌是完全应该给的，没有什么争议，就算不是故意的，也应该受到处罚！至于在半场结束的时候，鲁能找裁判理论也是对裁判上半场判罚尺度不一的气愤表达！

到此，以上就是小编对于马宁足协杯进球视频的问题就介绍到这了，希望介绍关于马宁足协杯进球视频的2点解答对大家有用。