西甲好用门将--=西甲好用门将排名

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于西甲好用门将的问题，于是小编就整理了3个相关介绍西甲好用门将的解答，让我们一起看看吧。

fifa22西甲门将用哪个？

fifa22西甲门将用库尔图瓦。

蒂博·库尔图瓦（Thibaut Courtois），1992年5月11日出生于比利时布雷，比利时足球运动员，场上司职门将，效力于西甲皇家马德里足球俱乐部。

库尔图瓦在布雷当地球队开启职业生涯，1999年转投亨克足球俱乐部并由左后卫改任守门员。2011年7月加盟切尔西足球俱乐部，随即租借到马德里竞技足球俱乐部，随队获得2013-14赛季西甲冠军以及欧冠亚军，并两度荣获萨莫拉奖。2014年7月，库尔图瓦租借期满返回切尔西，之后帮助切尔西两度夺得英超冠军，个人于2016-17赛季获得英超金手套奖。2018年8月加盟皇家马德里足球俱乐部，随队获得2019-20赛季西甲冠军和萨莫拉奖。

西甲联赛最后一轮，梅西身后只有对方门将，为何不算越位，而是进球有效呢？

此言论一出，可能会被梅西球迷喷，不过从现有的角度来看，梅西打进的第二个球的确是有越位嫌疑，而且现场VAR也介入，最后的裁定是进球有效。

为什么说有越位嫌疑？通过给出的角度来看，梅西的脚虽然没有越过中线，但是躯干疑似越过中线，只要身体有效部位越过了中线，那么也是算作越位的，只不过转播的角度问题，不知道拉基蒂奇传球的一瞬间梅西的躯干是不是越过了中线，也不知道球场的左半边是不是还有对方球员

不过赛后各方对这个进球也并没有太多的争议，只是在联赛的最后一轮再一次享受了梅老板的精彩表演，所以我们也没有必要去争论到底越位不越位，那些都不重要了，毕竟梅老板的这个进球非常的精彩。

下面就用一个图来普及一下不过中线的小常识：

越位规则仅限于防守方的半场，A球员如果在本方半场的话，在哪里接球都不越位。但如果他除了手臂的身体其他任何部位超过了中线，这球就算越位。

西甲联赛收官之战，巴萨客场对阵埃瓦尔，这场比赛梅西梅开二度，将自己的赛季进球数定格在36个，在成为西甲金靴的情况下，也有可能获得了他职业生涯的第六座欧洲金靴奖。只是在梅西帮助巴萨反超的一个进球还是受到了一些争议

巴萨在埃瓦尔主场，首先是埃瓦尔进球，巴萨0-1落后，随后梅西开启反击号角，要不说想要成为好球员就要加入巴萨，因为有梅西，比达尔在球队中目前的实力稳坐主力，时不时的还刷一次助攻，因为有梅西，只要将球传给梅西，进球自然就会来到，比赛进行到30分钟，比达尔助攻梅西破门，帮助球队扳平比分。

仅仅两分钟之后，拉基蒂奇将球传给梅西，梅西长途奔袭对方半场，将球挑射入门，这也是梅西的第36粒进球，不过这个进球明显显示梅西越位在先，但是进球有效。球迷非常不解。

其实这个很简单，梅西在接球的一瞬间没有过半场，所以不存在越位，虽然身体已经在对方半场，但是有效触球部位没有通过半场，这是一粒有效进球。

不过巴萨的这场比赛，只有三次打门射正，梅西两次进球，另外一次竟然是拥有前锋心的皮克，皮克一定在想，如果梅西不在场上，谁也靠不住，全场只有梅西的两次打门，皮克看在眼里急在心上，虽然这场比赛无关紧要，但是可以看出巴萨本赛季的状态已经成为本场比赛的缩影，气不过的皮克只好多次杀入禁区，并且获得了一次非常有威胁的打门。

不得不说，布斯克茨已经老了，巴萨梦三时代，只能依靠梅西和皮克。他们仍旧是比赛中发挥最稳定的球员，如果下个赛季还是如此这般的话，巴萨就好像2018年的阿根廷一样。不再是夺冠热门。

这个进球的争议不在于梅西与对手第二名防守球员谁更靠近对方球门线，而在于梅西是不是过了中线。从慢镜头回放可以清晰看出来了，在传球一瞬间，梅西比对方第二名防守球员更靠近对方球门线，这点没有任何争议。如果此时梅西处在对方半场，那将是毫无疑问的越位。而如果梅西是自己在本方半场，则不构成越位，因为"接球队员在对方半场"是构成越位的必要条件，在本方半场是不构成越位的。

画面显示，在传球一瞬间，梅西的脚是在中线后面的，不过那个时刻梅西的身体呈前倾姿势，躯干到底有没有越过中线，从转播画面上是看不出来的，这个需要一个平行机位的画面才能看清楚。当值裁判认定进球有效，肯定是认为梅西并未过中线。

类似的情况在上赛季中超也出现过。山东鲁能外援塔尔德利曾两次在本方半场被吹了越位，这事也引起了很多关于裁判的讨论。当然，中超裁判业余水平低下才导致的误判。梅西这次是VAR介入后，裁判组认定进球有效的，也许是VAR中有转播画面中未出现的平行机位拍摄的画面，也有可能是裁判就利用现有画面认定梅西身体有有效触球部位没越过中线。

首先，谢谢邀请！

说句心里话，如果看球，且自称球迷，连什么情况属于越位？越位有哪几个必要条件？何种情况下，根本不用考虑越位？这些问题都搞不清楚，那么，也就别看球了！建议先去看足球规则，或者，足球规则视频教程！

综上所述，小编提出的问题，跟越位与否根本无关！所以，不予讨论！

马竞专出神峰，而且也以防手著称，为啥拿个西甲冠军和在欧冠上面很难有更大的作为？

对于题主的问题，我的看法是，马竞能在投入不大的情况下，做到出神锋和偶尔能拿到西甲冠军，再连续两年杀入欧冠决赛，已经是很不容易的事情了。因为你是出神锋，可架不住巴萨和皇马经常买神锋啊。

马竞在过去就以出神锋著称，这句话是没有毛病的，但要说以防守见长，那就得是现在西蒙尼来到马竞之后，之前的马竞其实并不是以防守见长，而是以粗野犯规见长的。

马竞天生具有神经质气质

一座城市里有两支球队，这在很多传统足球强国里是非常常见的事情，但是无论是英国的曼切斯特，还是伦敦，意大利的米兰城，还有西班牙的马德里，当然还有中国的上海（手动滑稽）。

通常情况下，一座城市由于城市资源有限，往往只有一支球队能够获得足够的资源，发展的比较好，另一支球队往往就在球队发展和成绩上就稍逊一筹了。那么，在马德里既然一支球队以皇家开头，自然发展的更好，马竞自然就是那个稍逊了。

不过尽管这样，马竞依然是整个西甲联赛中成绩最好的三支球队，夺冠次数排在皇马和巴萨后面。作为西甲传统豪门，那么马竞经常出神锋也是一件很正常的事情，比如在马竞的历史上，巴西前锋瓦瓦，阿拉贡内斯（不要光知道他是老帅，年轻的时候他可是两场一球的神锋），加拉特（单赛季14球，3次西甲金靴），巴尔塔萨尔（单赛季35球），维埃里（场均一球），哈赛尔巴因克，托雷斯、阿圭罗，法尔卡，科斯塔，格列兹曼。所以说，马竞出神锋这话是没错的。

但是说马竞防守著称就不准确了，要知道之前的马竞可是一支以大尺度犯规闻名的球队，因为长期处于与皇家马德里肉搏的状态，所以马竞这支球队的反抗精神和铁血精神就表现的愈发明显。现在的西甲已经走上了技术流的特色发展道路，但不得不说，如果您是从90年代开始看球的话，马竞的球风之粗野应该是没有异议的。

西甲双雄独大，马竞有心无力

在西甲，皇马和巴萨是毫无争议的领头军，无论是从冠军数量和顶级球星数量看，西甲剩下的球队都只能远远的望其项背。

马竞尽管在历史上曾经出过不少顶级前锋，但毕竟在球队的整体实力上，例如财力、球队阵容，主教练人选等方面都全面落后于西甲双雄。因此单纯谈论实力，其实马竞的实力几乎无法挑战皇马与巴萨这两支球队，之所以马竞能够也有几次西甲冠军，更多的是因为在这一时期皇马和巴萨自身实力因为球队更新换代过程中的必然实力减弱而捡漏几次（当然马竞的自身努力也很重要）。

从我们熟悉的现在西甲来看，西蒙尼执教马竞后，马竞出神锋的传统依然没有改变，但是后防在西蒙尼的改造下有了本质提高，特别是戈丁，之前西蒙尼没来之前，戈丁算不上西甲的顶级后卫，但在西蒙尼的教导下，戈丁突然开窍，在防守动作和防守意识上突飞猛进，成为了世界级中后卫，不得不说西蒙尼的到来，极大改善了马竞的后防线。即便这样，马竞依然只是西甲双雄的挑战者，毕竟马竞即便再出足球，与皇马和巴萨的全明星阵容比，还是稍逊一筹的。在足球场上，很多时候，球星就是硬实力。

我是海哥乱侃欧洲足球，如果觉得我写的不错，我希望能得到您一个赞同的点赞，如果愿意与我共同探讨，不如您点个关注这样我们就成为好友，以后可以在我的新话题里一起聊天喽。

谢邀！马竞是出过神很多“神锋”，无论是当年的维埃里、哈塞尔巴因克、托雷斯、阿圭罗、弗兰、法尔考还是前几年的科斯塔、格列兹曼，再到如今的菲利克斯，马竞总是不缺乏顶级射手，题主问说“马竞出神锋，以防守而著称，为啥拿个西甲冠军在欧冠上面很难更有更大作为”？三年两进欧冠决赛，还不算厉害？

马竞的神射手们

绿茵守望者觉得，马竞前锋是出了很多，但这些球星也是马竞高价买来的，也说明马竞重点投资都在前场，而中后场以防守为主。马竞的打法还是比较求稳的。

梅西与格列兹曼

马竞在西甲足球赛场先是碰到了梅西的“宇宙巴萨”，后又碰到了C罗齐达内的“玄学皇马”，马竞能在这个阶段抢得两次西甲联赛冠军，已经很不容易了。

2014欧冠决赛

至于说在欧冠上面没有更大作为？我只能说马竞也两次打进欧冠决赛，到了决赛能否夺冠？这本身就具备一定的偶然性。如果马竞在欧冠早早就被淘汰，你还可以说他们难有作为，如果在决赛才输球，我只能说马竞的表现已经值得我们尊重，只是运气差了点。

C罗是马竞克星

马竞没能获得欧冠冠军，到底是差了些什么呢？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于西甲好用门将的问题就介绍到这了，希望介绍关于西甲好用门将的3点解答对大家有用。